對(duì)鋼鐵企業(yè)來(lái)說(shuō)，真是“一波未平，一波又起”。

　　鐵礦石價(jià)格大幅上漲帶來(lái)的影響尚未散去，鐵礦石海運(yùn)費(fèi)用又達(dá)歷史新高，而澳大利亞的礦山企業(yè)也前來(lái)“湊熱鬧”——提出明年澳大利亞鐵礦石以“到岸價(jià)結(jié)算”，或者尋求海運(yùn)補(bǔ)貼以彌補(bǔ)與巴西礦的價(jià)差。

　　確實(shí)，今年以來(lái)國(guó)際海運(yùn)市場(chǎng)價(jià)格高漲，已經(jīng)讓中國(guó)的不少鋼鐵企業(yè)飽受進(jìn)口鐵礦石成本升高之苦，澳大利亞又提出這樣的要求，無(wú)疑是雪上加霜。不過(guò)，眾多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)大型鋼廠，比如寶鋼、武鋼、沙鋼等企業(yè)和國(guó)內(nèi)外的航運(yùn)公司簽訂了長(zhǎng)期的航運(yùn)協(xié)議，在海運(yùn)市場(chǎng)上有較為穩(wěn)定的長(zhǎng)期協(xié)議，可以免受影響；但一些中小鋼廠就不好說(shuō)了。

　　此外，對(duì)于2008年鐵礦石談判結(jié)果的預(yù)測(cè)幾乎是一邊倒——價(jià)格繼續(xù)上漲，因?yàn)閮r(jià)格上漲的決定性因素是鐵礦石市場(chǎng)寡頭的壟斷。雖然自2006年以來(lái)，國(guó)際鐵礦石供應(yīng)量明顯增加，市場(chǎng)也已經(jīng)擺脫了供應(yīng)短缺的狀況，供求進(jìn)一步達(dá)到平衡，但還是無(wú)法阻擋價(jià)格一路上漲，歸根結(jié)底，寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)使然。

　　鐵礦石價(jià)格上漲，也就意味著生產(chǎn)成本將進(jìn)一步上漲，對(duì)于國(guó)內(nèi)的鋼鐵企業(yè)來(lái)說(shuō)，或許并不是利好消息。不過(guò)也有分析人士指出，鐵礦石價(jià)格上漲的消息對(duì)整個(gè)國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)來(lái)說(shuō)或許是件好事，但考慮到運(yùn)費(fèi)、人民幣升值等因素，具體到鋼鐵公司的成本影響，就存在很大的不確定性了。影響鋼鐵公司的最主要因素還是鋼鐵價(jià)格，供求關(guān)系的變化將直接作用于鋼鐵價(jià)格。

　　在我國(guó)鋼鐵鐵礦石原料嚴(yán)重依賴國(guó)外進(jìn)口的情況下，對(duì)于原料價(jià)格的上漲和運(yùn)輸成本的提高，國(guó)內(nèi)一些大型的鋼鐵公司似乎并不是很擔(dān)心。包鋼股份相關(guān)人士表示，由于公司擁有自己的鐵礦石，對(duì)國(guó)外鐵礦石的依賴并不大，關(guān)鍵在于公司自己采取措施將增加的成本消化在各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)之中。在如今鋼鐵行業(yè)買方市場(chǎng)已經(jīng)形成的情況下，提高產(chǎn)品價(jià)格并不是行之有效的途徑。

　　相對(duì)于自己擁有礦山的公司，那些對(duì)鐵礦石進(jìn)口比較依賴的公司，原材料漲價(jià)是一個(gè)極其不愿意聽(tīng)到的消息，這不僅意味著生產(chǎn)成本進(jìn)一步增加，在競(jìng)爭(zhēng)方面所要承受的壓力也進(jìn)一步增大。當(dāng)然，這些公司也并不是眼睜睜地看著原材料價(jià)格年年上漲，相應(yīng)的措施在案不斷推出，如控制成本、減少流程、豐富產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以保證收益等。

　　分析人士指出，在高度依賴進(jìn)口的情況下，鐵礦石價(jià)格的大幅上漲，勢(shì)必帶來(lái)鋼鐵企業(yè)成本的大幅攀升。因此少數(shù)實(shí)力雄厚、生產(chǎn)工藝先進(jìn)的大型鋼鐵企業(yè)可以多生產(chǎn)高端產(chǎn)品，并通過(guò)提高產(chǎn)品價(jià)格將鐵礦石的成本因素轉(zhuǎn)移到下游企業(yè)，從而避免損失。而對(duì)大多數(shù)資金比較薄弱、承受風(fēng)險(xiǎn)能力較弱，以生產(chǎn)建筑用鋼或者低端產(chǎn)品為主的中小鋼鐵企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于提價(jià)的空間較為有限，將很難轉(zhuǎn)嫁其成本，只能被動(dòng)承擔(dān)成本損失。因此，只有在中間加工及下游銷售上做文章，并且利用多種衍生工具對(duì)沖原材料和運(yùn)費(fèi)的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)也許才是更為有效的方法。